hkr.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Time use and foraging behaviour in pre-breeding dabbling ducks Anas spp. in sub-arctic Norway
Turku University.
Kristianstad University, School of Education and Environment, Avdelningen för Naturvetenskap. Kristianstad University, Research environment Man & Biosphere Health (MABH).
2015 (English)In: Journal of Ornithology, ISSN 2193-7192, E-ISSN 2193-7206, Vol. 156, no 2, 499-513 p.Article in journal (Refereed) Published
Abstract [en]

We studied time budgets and foraging methods in pre-breeding Mallard Anas platyrhynchos, (Eurasian) Teal Anas crecca, Wigeon Anas penelope, Pintail Anas acuta, Shoveler Anas clypeata and Gadwall Anas strepera in subarctic Norway in May. Among all six species studied, foraging accounted for the most common use of time, ranging from 19 % in male Pintail to 40–60 % in female Mallard, Teal, Pintail and Gadwall. Comfort behaviours amounted to 20–34 % of the time budget, and interaction and disturbance were marginal. Vigilance time ranged from 8 % in female Mallard to 20 % in male Pintail. Movement amounted to some 20 % of the time in most species and sexes. In Wigeon, sexes did not differ in time use, whereas in Mallard, Pintail and, in particular, Teal, females foraged more and engaged less in vigilance and interactions than did males. In addition, Teal and Mallard males engaged in the riskier foraging methods less than females, but more in those permitting vigilance. Although overlap in feeding methods was large among these species, Mallard and Teal were generalists, feeding at all depths, Wigeon foraged mainly in shallow water and Pintail foraged essentially in deep water. Our results support the income/capital breeder hypothesis with respect to males only; compared to lighter species, heavier species allocated less time to foraging but more to vigilance. We found no support for the hypothesis that long-distance migrants forage more to compensate for energy loss due to migratory flight. Foraging time in females was related to breeding phenology; early nesters spent more time feeding than later nesters.

Abstract [de]

Wir untersuchten Zeitbudgets und Methoden des Nahrungserwerbs bei Stockente Anas platyrhynchos, Krickente Anas crecca, Pfeifente Anas penelope, Spießente Anas acuta, Löffelente Anas clypeata und Schnatterente Anas strepera im Mai vor Beginn der Brutzeit im subarktischen Norwegen. Die meiste Zeit wurde für die Nahrungssuche verwendet; anteilig zwischen 19 % bei männlichen Spießenten bis hin zu 40–60 % bei den Weibchen von Stock-, Krick-, Spieß- und Schnatterente. Der Anteil des Komfortverhaltens betrug 20–34 %, Interaktionen und Störungen traten nur in geringem Maße auf. Wachsamkeitsverhalten nahm zwischen 8 % der Zeit bei Stockentenweibchen und 20 % der Zeit bei Spießerpeln ein. Fortbewegung beanspruchte etwa 20 % der Zeit bei beiden Geschlechtern der meisten Arten. Bei Pfeifenten gab es keine Geschlechtsunterschiede in den Aktivitätsbudgets, wohingegen die Weibchen von Stockente, Spießente und insbesondere Krickente mehr nach Nahrung suchten und weniger an Wachsamkeit und Interaktionen teilhatten als die Männchen. Außerdem nutzen Krick- und Stockentenmännchen bei der Futtersuche im Vergleich zu den Weibchen seltener riskantere Methoden und dafür eher solche, die eine gleichzeitige Wachsamkeit erlaubten. Obgleich die Methoden des Nahrungserwerbs sich zwischen den Arten stark überschnitten, traten Stock- und Krickenten als Generalisten auf, die alle Wassertiefen nutzten, Pfeifenten fanden hauptsächlich in seichtem Wasser ihr Futter, und Spießenten suchten primär in tiefem Wasser nach Nahrung. Unsere Ergebnisse betätigten die „Income-Capital-Breeder“-Hypothese nur in Bezug auf die Männchen; schwerere Arten verbrachten im Vergleich zu leichteren weniger Zeit mit dem Nahrungserwerb als mit Wachsamkeit. Wir fanden dagegen keine Bestätigung der Hypothese, dass Langstreckenzieher mehr nach Futter suchen, um durch den Zug bedingte Energieverluste auszugleichen. Bei den Weibchen hing die mit Nahrungserwerb verbrachte Zeitspanne mit der Brutphänologie zusammen; früh nistende Weibchen verwandten mehr Zeit auf die Futtersuche als später brütende.

Place, publisher, year, edition, pages
2015. Vol. 156, no 2, 499-513 p.
Keyword [en]
Time budget, Foraging method, Anatinae, Spring, Stopover, Sex difference
National Category
Zoology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hkr:diva-13389DOI: 10.1007/s10336-014-1151-8ISI: 000351069300017OAI: oai:DiVA.org:hkr-13389DiVA: diva2:777818
Funder
Swedish Environmental Protection Agency, V-162-05
Available from: 2015-01-09 Created: 2015-01-09 Last updated: 2015-04-10Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Other links

Publisher's full text

Search in DiVA

By author/editor
Elmberg, Johan
By organisation
Avdelningen för NaturvetenskapResearch environment Man & Biosphere Health (MABH)
In the same journal
Journal of Ornithology
Zoology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Altmetric score

Total: 81 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf