Bakgrund och problem: Allt fler företag väljer att presentera hållbarhetsinformation om företagens förehavande och en anledning till detta kan vara att företagsledningar tror att aktieägare påverkas av hållbarhetsinformation vid värdering av företag.

Syfte: Syftet med uppsatsen är att undersöka hur privata aktieägare förhåller sig till hållbarhetsinformation vid placeringsbeslut. Vi vill dessutom undersöka om den primära källan för hållbarhetsinformation är företagens hållbarhetsredovisningar och om det är viktigt att den blir granskad av tredje part.

Metod: Uppsatsen utgår från en deduktiv ansats för att utveckla hypoteser. För att få svar på våra hypoteser samt syfte har vi valt att genomföra en kvantitativ undersökning där primärdata samlats in från privata aktieägare genom en webbaserad enkät.

Resultat och slutsats: Våra resultat visar att varken hållbarhetsinformation eller företagens arbete med hållbarhetsfrågor påverkar privata aktieägare vid placeringsbeslut. Däremot förekom det samband när vi bröt ner gruppen privata aktieägare till olika variabler. Vi fann samband mellan privata aktieägare och hur de förhåller sig till hållbarhetsinformation beroende på vilken ålder samt riskprofil de har. Resultaten påvisar även att hållbarhetsredovisningar inte är den primära källan för hållbarhetsinformation, dock fann vi att en majoritet av de som har hållbarhetsredovisningar som sin primära källa vill ha den granskad av tredje part.

Background and problem: More and more companies choose to present sustainability information. This may be because company managers believe that shareholders are affected by sustainability information when valuating companies.

Purpose: The purpose of this paper is to investigate how private shareholders are relating to sustainability information in investment decisions. We will also investigate if the primary source for sustainability information is corporate sustainability reports and if it is important that these are reviewed by a third part.

Method: This dissertation has a deductive approach in order to develop hypotheses. To answer our hypotheses and fulfill our purpose, we have chosen to use a quantitative survey in which primary data are collected from private shareholders through a web-based survey.

Findings and conclusion: Our results show that neither the information about sustainability nor corporate work on sustainability issues affects private shareholders in investment decisions. However, when the private shareholders was divided into different variables, there was correlations between private shareholders and how they relate to sustainability information, depending on what age and risk profile they have. The results also indicate that sustainability reports are not the primary source for information about sustainability. However, we found that of those who have sustainability reports as their primary source a majority would like the reports to be reviewed by a third part.