hkr.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Innemiljö i nytt ljus: metoder för objektiv bedömning av belysning
RISE Research Institutes of Sweden.
RISE Research Institutes of Sweden.ORCID iD: 0000-0002-7249-2628
RISE Research Institutes of Sweden.
2017 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Nuvarande belysningsstandarder baseras enbart på tekniska krav, såsom ljusstyrka, jämnhet och luminans. Att även inkludera upplevelsebaserade krav skulle troligen främja bättre ljuskomfort, men även mer energieffektiva ljusmiljöer och produkter. Kunskapen om hur upplevda belysningsparametrar kan beskrivas är dock begränsad. Detta hämmar fastighetsägare och brukare att precisera önskvärda ljusmiljöer, liksom belysningstillverkare att utveckla produkter för nya marknader och tillämpningar. Syftet med detta forskningsprojekt var att utveckla och tillämpa sensoriska metoder på belysning. Till skillnad från tidigare metoder möjliggör sensoriska metoder objektiva bedömningar av upplevda belysningsparametrar.En analytisk panel bestående av åtta personer som uppfyller särskilda urvalskriterier rekryterades och tränades att bedöma belysningsprodukter i ett multisensoriskt laboratorium på SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut i Borås. Metodutvecklingen fokuserade särskilt på en effektiv träningsprocedur, hantering av ögats adaption, samt bedömning av färg och skuggningar. Förutom laboratorie-försök undersöktes möjligheten att genomföra analytiska bedömningar i en verklig kontext med samma försöksuppställning och panel.Resultaten visar att det är möjligt att använda sensorisk metodik för att genomföra objektiva belysningsbedömningar av armaturer; paneldeltagarna kunde skilja mellan attribut och prover. Signifikanta skillnader identifierades mellan de olika armaturerna, både i form av sensoriska och fysikaliska egenskaper såsom läsbarhet och bländning. Fysikaliska och sensoriska parametrar samvarierar dock inte alltid, vilket visar att fysikaliska och sensoriska mätningar ger kompletterande information om belysningskvalitet. Vidare visade bedömningsförsök i en verklig kontext att samma resultat uppnåddes som i laboratoriet, men med lägre signifikans, vilket verifierar metodens tillämpbarhet på belysning.Den genererade kunskapen väntas på sikt bidra till utveckling av verktyg som stödjer kommunikationen mellan olika professioner inom ljusdesign och planering och på så vis främja mer önskvärda och energieffektiva ljusmiljöer.

Abstract [en]

Current standards for lit environments are solely based on technical requirements, e.g. brightness, uniformity and luminance. Including experience-related requirements would most likely promote better lighting comfort as well as more energy efficient lit environments and lighting products. However, lack of knowledge on how to describe perceived lighting parameters hampers users and building owners in specifying desired lit environments and for lighting manufacturers to develop products for new markets. The aim of this research project was to apply and develop sensory methods for lightning. In contrast to previous methods for subjective lighting assessment sensory methods enable objective assessment of perceived lighting parameters.An analytical panel comprising eight persons fulfilling specific selection criteria were recruited and trained to assess lighting products in a multi-sensory laboratory at SP Technical Research Institute in Borås. During the development special emphasis has been given to improvements of the training procedure, handling the adaptation of the eye, and assessment of colour and shading. Besides laboratory assessments, the feasibility of analytical assessment in a real context was examined. The same experimental set up and panel was used.The results show that it is possible to apply sensory methods to lighting to objectively assess luminaires; the panellists were able to distinguishing between attributes and samples. Significant differences were identified between the different luminaires, both in terms of sensory and physical properties, e.g. readability and glare. However, physical and sensory parameters do not always co-vary, which shows that physical and sensory measuring methods provide complementary information about the lighting quality. Furthermore, assessment in a real context provided the same, but less significant, results as in the laboratory.In the future, the knowledge may be applied in tools supporting the communication between different professions in lighting design and procurement to promote more desirable and energy efficient lit environments.

Place, publisher, year, edition, pages
Eskilstuna: Energimyndigheten , 2017. , 52 p.
Keyword [en]
lighting assessment, experience, sensory analysis, trained sensory panel, objective assessment, lighting quality
Keyword [sv]
belysningsbedömning, upplevelse, sensorisk analys, tränad analytisk panel, objektiv bedömning, ljuskvalitet
National Category
Energy Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hkr:diva-16978OAI: oai:DiVA.org:hkr-16978DiVA: diva2:1117954
Available from: 2017-06-29 Created: 2017-06-29 Last updated: 2017-08-02Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Other links

Fulltext

Search in DiVA

By author/editor
Wendin, Karin
Energy Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 41 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf