Anta eller neka?: en kvantitativ studie om revisorns individuella egenskapers påverkan på riskbenägenhet vid riskbedömningen av potentiella klienter ur ett genusperspektiv
2015 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE credits
Student thesis
Abstract [sv]
Syfte: Syftet med vår uppsats är att förklara revisorns individuella egenskapers påverkan på riskbedömning av potentiella klienter ur ett genusperspektiv.
Teoretisk metod: Denna studie har en positivistisk filosofi med en deduktiv forskningsansats, där vi valt en kvantitativ metod för att samla in empiri.
Teoretisk referensram: Vår undersökning är baserad på tidigare forskning, vilket påvisar relevansen av revisorn individuella egenskaper är viktiga i riskbedömningen av potentiella klienter. Professionsteori och egenskapsteori har även använts för att styrka egenskapernas relevant.
Empirisk metod: Valet av metod är webbenkäter, där målgruppen är alla svenska auktoriserade revisorer. Den empiriska analysen har genomförts med hjälp av SPSS, där vi använt Mann-Whitneytester och bivariata korrelationstester vid hypotesprövningen.
Slutsats: Resultatet av vår studie påvisar att det kroppsliga könet inte påverkar vilka individuella egenskaper en person besitter. De individuella egenskaperna tycks dock inte påverka riskbedömningen. Varken manliga eller kvinnliga egenskaper kan kopplas till högre eller lägre riskbenägenhet.
Place, publisher, year, edition, pages
2015. , p. 93
Keywords [en]
risk, client risk, client acceptance decisions, traits, sex stereotypes, gender, gender differences
Keywords [sv]
risk, klientrisk, beslut om klientacceptans, egenskaper, könsstereotyper, genus, genusskillnader
National Category
Economics and Business
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hkr:diva-14528OAI: oai:DiVA.org:hkr-14528DiVA, id: diva2:850274
Educational program
Degree of Bachelor of Science in Business and Economics
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
2015-09-092015-09-012015-09-09Bibliographically approved