hkr.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Surgical treatment of peri-implantitis using a bonegraft substitute with or without a resorbable membrane: 3-year radiographic control
Högskolan Kristianstad, Sektionen för hälsa och samhälle.
Högskolan Kristianstad, Sektionen för hälsa och samhälle.
Högskolan Kristianstad, Sektionen för hälsa och samhälle.
Högskolan Kristianstad, Sektionen för hälsa och samhälle.ORCID-id: 0000-0003-0992-2362
2009 (Engelska)Ingår i: Europerio 6: Stockholm, Sweden, 4-6 June 2009 / [ed] Tonetti, Maurizio, Renvert, Stefan, 2009, s. 24-Konferensbidrag, Muntlig presentation med publicerat abstract (Refereegranskat)
Abstract [en]

Background: Infection and inflammation in tissues adjacent to dental implants are common. There are few controlled studies assessing interventions. We assessed if mechanical debridement with titanium curettes, is equally effective as an ultrasonic device in reducing clinical signs of inflammation and the total bacterial load. Materials and methods: Thrity two subjects (mean age 62.5 S.D ± 11.7) with one implant each demonstrating peri-implantitis were randomized in two intervention groups. Clinical and microbiological data were obtained before and during 6 months. Group one received debridement using titanium hand-instruments and group two received ultrasonic treatment using a coated working end. Results: At the different time-points, data analysis by independent t–test, or Mann–Whitney U tests failed to demonstrate group differences. Comparing baseline data with results at 6 months (merged groups) demonstrated that overall PI scores and at implants decreased (mean diff: 20.2%, S.E ± 6.3, 95%CI: 7.0 to 32.7, P < 0.002) and (mean diff: 27.2% S.E ± 7.9, 95%CI: 11.3 to 43.1, P < 0.001). Bleeding scores at implants improved (P < 0.01). PPD scores at implants did not improve (P = 0.30). Conclusions: No differences in treatment outcomes between the two treatment methods studied were found. While PI and BOP scores improved no effects in PPD were identified.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2009. s. 24-
Serie
Journal of Clinical Periodontology, ISSN 0303-6979 ; 36(Suppl. 9)
Nationell ämneskategori
Odontologi
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:hkr:diva-5502DOI: 10.1111/j.1600-051X.2009.01403.xOAI: oai:DiVA.org:hkr-5502DiVA, id: diva2:280580
Konferens
Europerio 6
Tillgänglig från: 2009-12-10 Skapad: 2009-12-10 Senast uppdaterad: 2014-07-21Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

Förlagets fulltext

Personposter BETA

Lindahl, ChristelRenvert, Stefan

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Lindahl, ChristelRenvert, Stefan
Av organisationen
Sektionen för hälsa och samhälle
Odontologi

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
urn-nbn
Totalt: 26 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf