Antalet hästar ökar kontinuerligt i Sverige och därmed ökar även handeln med dessa. De flesta köp sker utan några problem men i en del fall uppstår komplikationer då hästen inte uppfyller köparens förväntningar. Eftersom det vid ett hästköp ofta rör sig om betydande belopp är det av största vikt för köparen att hästen kan användas till det avsedda ändamålet. Ett felaktigt köp kan leda till betydande ekonomiska konsekvenser för köparen och kan sluta med en tvist med säljaren. Köparen kan endast med framgång åberopa de fel som varit dolda vid köpet. Syftet med denna uppsats är därför att få en bild av hur rättsläget ser ut när det gäller bedömningen av dolda fel vid hästköp.
Uppsatsen har behandlats enligt rättsdogmatisk metod vilket innebär att jag har tolkat och systematiserat ett rättsligt material i syfte att fastställa gällande rätt. De rättskällor jag har använt är lagstiftning, rättspraxis och doktrin.
Vid bedömningen om ett fel kan anses vara dolt måste utredningen först riktas in på om ett fel överhuvudtaget är för handen. I nästa steg avgör man således om felet kan betraktas som öppet eller dolt. Här har omfattningen av köparens undersökningsplikt stor betydelse. Hur långtgående denna är beror på vad som har framkommit i dialogen mellan parterna, liksom om det funnits skäl till ytterligare undersökning av hästen. Något som framkommit är att Högsta domstolen dels tar hänsyn till hur pass synligt felet är och dels vilken ansträngning köparen skulle behöva företaga för att upptäcka felet. De fel som har varit lätta att upptäcka och som varit ytliga kan i de flesta fall inte betraktas som dolda. Svaret på frågan om när ett dolt fel föreligger vid köp av häst blir därför att det beror på omständigheterna i det enskilda fallet.
The number of horses are continuously increasing and consequently the trade with horses simultaneously increases. Almost every trade is made without any complications, but sometimes problems arise when the horse does not fulfil the buyer's expectations. Since the purchase price often is considerably high, it is of utmost importance that the horse can be used for the intended purpose. A defect may cause significant financial repercussions for the buyer and may lead to a dispute with the seller. In this case the buyer can only successfully refer to the defects that can be considered as hidden. The purpose of this thesis is to get a sense of the legal situation in case of hidden defects in the purchase of horses.
The essay has been treated according to legal dogmatic method, which is used to interpret and systematize the legal materials in order to determine the legal situation. I have studied the various sources of law such as legislation, legal cases and doctrine.
When assessing whether an defect can be considered to be hidden one must first take into account whether there is a defect at all. The next step determines whether the defect can be regarded as open or hidden. The extent of the buyers investigation has a major role. The influence of this depends on what has transpired in the dialogue between the parties, as if there were grounds for further investigation of the horse. The Supreme Court considered that defects that can easily be detected and that may have been superficial in most cases not be considered as hidden. The answer to the question of when a hidden fault exists in the purchase of horses is that it depends on the specific circumstances of the case.