hkr.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Servervirtualisering och migrering
Högskolan Kristianstad, Sektionen för hälsa och samhälle.
Högskolan Kristianstad, Sektionen för hälsa och samhälle.
2015 (Svenska)Självständigt arbete på grundnivå (högskoleexamen), 5 poäng / 7,5 hpStudentuppsats (Examensarbete)
Abstract [sv]

Servervirtualisering har blivit en allt vanligare syn inom IT-världen och särskilt för de som har stora serverparker eller för verksamheter som är ute efter att effektivisera och skära ner på sina kostnader. Eftersom att virtualisering tillåter konsolidering av hårdvara leder detta till en lägre energiförbrukning och behovet av stora lokaler minskar. Med servervirtualisering går det att köra samma arbetsbelastning på mindre antal servrar än det behövdes innan bytet till servervirtualisering.

Då det kan vara svårt att hålla reda på vad ett virtualiseringssystem har för egenskaper och funktioner har vi i denna studie valt att göra en jämförelse mellan tre marknadsledande hypervisors från: VMware, Microsoft och Citrix. Innan jämförelsen redovisas i studiens tabeller presenteras en övergripande teoridel kring servervirtualisering och sedan en genomgång av de kategorier som ligger i fokus för jämförelsen.

Studien kommer också att visa på hur en P2V-migrering går till med två av studiens virtualiseringssystem. En fysisk server med Windows Server 2012 som har webbserverollen installerad migrerades utan problem till en virtuell maskin på respektive virtualiseringssystem. Därefter testades webbservern på den virtuella maskinen utan att några större problem uppstod. Migreringen utfördes med respektive migreringsverktyg för vSphere och Hyper-V.

När jämförelserna var klara kom vi fram till att det inte var stora skillnader på de tre virtualiseringssystemen baserat på de kategorier som valdes ut för jämförelse i undersökningen. De största skillnaderna låg tyvärr bortom den här studiens omfång då leverantörerna oftast använder sina virtualiseringssystem tillsammans med andra produkttyper som kompletterar deras hypervisors.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2015. , s. 32
Nyckelord [sv]
Virtualisering, Servervirutalisering, Virtualiseringssystem, Migrering
Nationell ämneskategori
Datorteknik
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:hkr:diva-13867OAI: oai:DiVA.org:hkr-13867DiVA, id: diva2:811257
Utbildningsprogram
IT-driftteknikerprogrammet
Presentation
20-425, Kristianstad (Svenska)
Handledare
Examinatorer
Tillgänglig från: 2015-06-23 Skapad: 2015-05-11 Senast uppdaterad: 2018-01-11Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

fulltext(1864 kB)180 nedladdningar
Filinformation
Filnamn FULLTEXT01.pdfFilstorlek 1864 kBChecksumma SHA-512
13ce80a4873287e740834d02462191a1041b84da14a7b7fb7f6a3720e48d5a247f431befd0c86b4dd8d02433a97394160f64f0de60108fd263362513e0bbff49
Typ fulltextMimetyp application/pdf

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Pettersson, JimBengtsson, Andreas
Av organisationen
Sektionen för hälsa och samhälle
Datorteknik

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar
Totalt: 180 nedladdningar
Antalet nedladdningar är summan av nedladdningar för alla fulltexter. Det kan inkludera t.ex tidigare versioner som nu inte längre är tillgängliga.

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 545 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf